经济学的问题

1. 经济学的问题

开店
理论上每月平均为3000。
不开店
每月工资收入为1200，国债收入为300，收取的房租为800，理论总收入为2300。
下面开始分析
国债不是一直能购买到，店面出租也不是保证每月都能租的出去，唯一固定的进项就是1200元的工资。当然工资也会增加，但是工资的增加肯定滞后于物价的上涨速度。
当然假如自己工作的单位效益不好，也可能面临失业的风险。
开店做生意收录虽然说不是稳定的，生意能慢慢的做大，自己能控制。

上面的对比很明显了，开店的预期收入远远高于不开店，从积累财富的发展来看，开店远远优越于不开店。

2. 有关经济学的几个问题。

有钱的确是一种经济能力，但更关键要看购买力，就是你手中的钱能买到多少物品和劳务。如你所说多发货币的确能促进经济增长或者经济复苏，实际上，现如今很多国家都在这么做包括中国，但是滥发货币有一个副作用就是会引起通货膨胀，也即物价高企，而且钱不会平均到每个人手里，总有一些人多，一些人多，滥发货币同时也会引起财富分配不均，造成社会贫富差距拉大，这些都不利于社会稳定。

货币超发后，如果新增货币的量大于你手中钱增加的量，其实你手中的钱是在贬值的，也即买同样的物品现在需要付出的货币更多，那你说老百姓是变有钱了还是没钱了。
经济真正强大一个表现就是，老百姓的收入增长超过物价增长的幅度，这样才能享受经济增长带来的好处，不然都是表面上的，就如同有些国家（委内瑞拉，津巴布韦），个个都是千万富翁，然而他们手中的货币确一袋米都买不起。

3. 关于经济学的问题

　　例子中计算的只是抚养一个孩子的直接的成本，也就是直接的货币支出，把一个孩子抚养成人当然还有其他支出。从经济学的角度来考虑，抚养孩子还有其他的一些机会成本，比如照顾孩子的时间，因为培养孩子失去的机会，假设在培养过程中花在照顾孩子的时间以及与孩子交流的时间等等用来花在做其他的工作或者提升自己上面，就会增加收入以及提升自己等机会，从经济学角度看，这也算是抚养孩子的机会成本。
　　这里需要说明的是，抚养孩子虽然会花费很多的机会成本以及货币支出，但是抚养一个孩子成长的喜悦与幸福感，却不是用货币可以来衡量的，所以花费再多，从中国的传统来看也是值得的。经济学从理性角度来考虑最优选择，而现实中我们更多的受到感性、传统文化的影响。
　　第2个问题，高收入高文化家庭希望生育子女的数量与低收入低文化家庭的比较，其实现在并没有定论，虽然在几十年前，可能确实如你的描述。以前，由于低收入低文化家庭处于对养老的考虑，或许觉得子女越多以后就越可靠，这是因为我国的社会保障制度还不完善。
　　而现在，老百姓对养育孩子数量的考虑，更多的是考虑把孩子养大成人的花费太多巨大，生活费、教育费、医疗费都是一笔巨大的支出，低收入低文化家庭可能无力承担对养育多个孩子的花费。由于社会生活的压力，不管是低收入还是高收入家庭，大家对待孩子的数量的态度开始有所转变，更多的是通过对自己综合经济能力的考虑，所以您所说的收入、文化对待家庭孩子数量的态度并不确定，可能高收入的家庭希望养育更多孩子，也可能低收入家庭养育更多孩子。

4. 经济学的问题

简单通俗的地来说：
A、说了价格弹性，就是价格降低了一点，需求就增加了 许多。这个价格的降低，主要是因为没有税了。也就是汽油出厂价+税收=商品价格。当税没有了，商品价格降低了。根据经济学原理，在其他不变的条件下，要是价格降低一点，而需求增加了许多，就叫做价格弹性高。价格降低一点，而需求增加不多，叫做价格弹性低。（通俗说法，具体需要计算切线斜率）
B不好通俗说，要是有图就好说。就是在供应商的供给线上，每增加一单位的价格，需求量的大幅增加

5. 有关经济学的问题

b  a  a
对  错  错  错  错  对

6. 经济学的问题

曾有经济学家研究对比美国受过高等教育和没有受过高等教育两组人群的平均收入，发现受过高等教育的人群的平均收入显著高于没有受过高等教育的。说明上大学是有意义的。

在大学里可以培养自主学习的能力，可以学到很多知识，可以接触到更多学科和专业，可以认识更多的良师益友，这些宝贵的财富很难用钱衡量。如果能够通过努力学习，通过提高各个方面的能力和素质，使得自己将来有一个更好的就业机会，上大学就值得。如果到学校里混日子，就浪费了时间和金钱，就不值得。

学费高也的确是个现实问题，但我们现在改变不了什么，只能努力适应这个社会。你可以通过申请助学贷款以及勤工俭学（比如说作家教）来度过这个暂时的困难时期。人生能有几回博？希望你能够奋发图强，树立理想，并努力为之奋斗。祝你成功！

7. 关于经济学的问题

第一个空：需求减少3.6%
第二个空：需求增加6%
1．凯恩斯投资乘数理论
　　凯思斯提出的消费倾向=消费量／收入量，这是平均消费倾向。其边际消费倾向=消费增量／收入增量=△C／△Y，它是按照越来越小的规律变化的。
　　凯恩斯的投资乘数理论是：在一定的边际消费倾向下，新增加的一定量的投资经过一定时间后，可导致收入与就业量数倍的增加，或导致数倍于投资量的GDP。这个理论可用下面的公式概括：
　　△GDP=△I·K (1)
　　K=1／(1-△C／△Y)=1／(1-消费增量／收入增量) (2)
　　式中△I为新增投资，K为投资乘数。
　　凯恩斯的投资乘数理论是在社会总收入与总消费的基础上，基于边际消费倾向而产生的宏观投资理论，它没有专门分析区域经济和产业经济中投资拉动问题。

第二题，现学现卖……
K=1／(1-△C／△Y)=1/（1-0.75/1)=4
△GDP=△I·K (1)=800

不知道对不，以前没接触过这个概念……

8. 经济学的问题

1、在完全竞争与垄断竞争市场里长期是无法挣取利润的，只能挣机会成本。
2、垄断企业最大的利润产出在于边际收益曲线与边际成本曲线的交点处。这个交点就决定了产出与价格。任何的提价减价或增产减产都无法得到比这点更大的利润。知道价格弹性对我没用处。
3、无差异曲线代表的是在这条线上所有的消费组合所产生的效用相等。无差异曲线图是由无数条不相交的无差异曲线组成的。由内向外排列，每条曲线的效用也由内向外增加。
4、不知道这代表什么“MUx/MUy  MUy/Py”那消费者就会购买X，而不会再购买Y，直到X的边际效用下降到MUx/Px =MUy/Py
6、边际成本曲线是先降后升的“V”型曲线，边际成本线低于平均可变成本线，每增加一单位，都会导致平均成本的下降。而当边际成本高于平均可变成本，每增加一单位都会导致平均成本的增加。所以它们的交点是平均可变成本的最低点。道理同边际成本交平均成本线一样。
7、寡头也可以形成寡头竞争。寡头垄断只是寡头企业的一种博弈选择，是在有沟通的情况下选择合作达到最优的战略选择。如果是没有沟通，就会达到纳什均衡，也就是寡头竞争。一般一个行业的企业越少，越容易达成共赢合作。
8、储蓄=国内投资+净出口。  GDP=消费+投资    投资=储蓄  GDP=产出=收入=支出 储蓄是压制现在的消费而期望实现在未来获得更多消费。但是如果储蓄过多，那消费就不足，这就会抑制需求，导致实际GDP低于潜在GDP。GDP减少导致收入减少。
9、参看8
10、你没有给出边际消费倾向，所以无法算出乘数。